[n° ou bulletin]
| Titre : |
Supplément 8 - 2022 - Mesurer le temps de l'âge du Bronze : Journée thématique de l'APRAB (Saint-Germain-en-Laye, 6 mars 2020) |
| Type de document : |
publication en série |
| Auteurs : |
Cyril MARCIGNY, Dir. ; Thibault LACHENAL, Dir. ; Pierre-Yves MILCENT, Dir. ; Claude MORDANT, Dir. ; Rebecca PEAKE, Dir. ; Marc TALON, Dir. |
| Année de publication : |
2022 |
| Importance : |
217 p. |
| ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-9572241-0-4 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
[Archéologie] dendrochronologie
[Archéologie] radiocarbone
[Chronologique patrimoine] Âge du Bronze
|
| Résumé : |
Cette question de la mesure du temps reste une préoccupation majeure des archéologues et des spécialistes de l'âge du Bronze bien sûr. Si, globalement, cette période occupe en France une plage de quinze siècles environ, calée entre 2 300 et 800 avant notre ère, il convient toujours de préciser les limites des étapes majeures de l'évolution des sociétés de l'âge du Bronze, mais également de mieux apprécier la place réelle dans le temps des sites étudiés. La question, par exemple, du début de l'âge du Bronze reste toujours une problématique d'actualité qui occupe nos débats, ainsi que parfois ceux de nos collègues néolithiciens. Si on accepte, comme c' est de plus en plus le cas, que le Campaniforme fait partie de l'âge du Bronze (beaucoup d'éléments qui s'épanouiront par la suite puisent leurs fondements dans ce groupe culturel), alors le début de l'âge du Bronze se situerait au tour de 2 500 avant notre ère. Malheureusement, ce groupe campaniforme n'est pas présent partout sur le territoire national (et même en Europe) au même moment ! II y aurait donc plusieurs débuts de l'âge du Bronze ; comment trancher? On est là au cœur des questionnements de cette journée thématique : comment mesurer le temps ? Avec quels outils? Quelles précisions ? La précision de la typochronologie des ensembles de la culture matérielle a profité de l'accroissement de données issues de l'archéologie préventive avec une meilleure possibilité de traitements statistiques. Les phasages qui en résultent illustrent bien la dynamique interne des sites, mais il reste indispensable de caler dans le temps calendaire ces séquences, céramiques pour la plupart des sites. Dans le domaine des chronologies absolues, les datations 14C se sont généralisées et aussi « banalisées », parfois sans qu' elles aient été suffisamment choisies et basées sur des échantillons pertinents. Un examen critique de la mise en œuvre de ces datations, puis de leurs prises en compte dans la chronologie des sites doit être poursuivi. La possibilité, bien qu'encore insuffisamment connue par certains archéologues, de datation des os incinérés à partir de la bioapatite, a révolutionné le calage chronologique des sépultures à incinération, majoritaires dans certaines régions et dépourvues de matériel archéologique. Par ailleurs, les traitements statistiques bayésiens des dates 14C permettent de meilleures approches des durées des phases d'occupation. Les datations dendrochronologiques, obtenues en milieux humides généralement, nécessitent également un bilan critique : bois anciens de récupération, relations stratigraphiques équivoques avec !es mobiliers considérés comme des « fossiles-directeurs » sont des exemples, parmi d' autres, des problèmes qui peuvent se poser. II faudra assurément aussi continuer de s'ouvrir aux nouvelles investigations du temps par les méthodes physiques et géomagnétiques des différents matériaux chauffés et transformés par l'Homme. Et toujours, discuter des apports et limites des datations absolues à échelle inter-sites fondées sur les comparaisons entre ensembles clos ou à partir de fossiles-directeurs. Cette journée thématique 2020 a proposé des bilans synthétiques sur ces méthodes de datations absolues, mais aussi relatives, ainsi que des études de cas démonstratifs de sites archéologiques variés (habitats, nécropoles... ) où ces techniques ont été conduites avec succès. Souhaitons que les actes de cette journée constituent un outil de travail simple et efficace sur les méthodes de datation et d'exemples de leur usage pour une meilleure appréhension de ces siècles de l'âge du Bronze. |
| Note de contenu : |
Thème 1. Les méthodes et outils statistiques
- Du bon usage des datations 14C (C. Oberlin, M. Talon)
- La datation radiocarbone sur coquilles de mollusques terrestres : quelles limites et quels usages ? (S. Granai, Q. Wackenheim)
- La datation dendrochronologique de l'âge du Bronze (F. Langenegger)
- Composer le temps en archéologie avec ChronoModel (P. Lanos, P. Dufresne)
Thème 2. Les chronologies
- D'un usage cohérent des méthodes de mesure du temps de l'âge du Bronze (M. David-Elbiali)
- Premier et second âges du Bronze, ou comment périodiser l'âge du Bronze en France ? (P.-Y. Milcent)
- Quelques problèmes chronologiques de l'âge du Bronze en Méditerranée (D. Brandherm)
Thème 3. Quelques exemples et études de cas
- La pénurie face à l'abondance des palafittes : de la meilleure utilisation des analyses dendrochronologiques dans un contexte contraint (Y. Billaud)
- Analyse préliminaire de l'ensemble des dates absolues de Champagne : quelques réflexions sur leurs implications, notamment pour l'âge du Bronze (J. Vanmoerkerke)
- La chronologie absolue de l'âge du Bronze en France méditerranéenne - Modélisation bayésienne des datations par le radiocarbone (T. Lachenal)
- La nécropole du Bronze final de Migennes "Le Petit Moulin" (Yonne) - Datations par radiocarbone et modélisation bayésienne (M. Roscio, C. Marcigny)
- Booms and Busts in settlement chronologies : creating a new model for the use of Bronze Age settlements in the British Bronze Age (E. Caswell, B. W. Roberts)
- Le projet CRUMBEL - Archéométrie et os incinérés du Néolithique final à l'époque mérovingienne - Des opportunités pour affiner la chronologie existante (G. De Mulder et al.)
- Les datations par le radiocarbone de la grotte de la Chauve-Souris à Donzère (Drôme) et leurs conséquences sur la compréhension de la dynamique d'occupation du site dans son contexte régional, de la fin du Néolithique au Bronze ancien (J. Vital)
- L'usage des datations par le radiocarbone dans une optique de chronologie relative ? Les premières tendances du site d'habitat de Kehrsatz, Breitenacher (CH) (Y. Mamin, L. Prétôt)
- Dater des puits en bois - L'exemple du parc d'activités du Pays d'Erstein (Bas-Rhin, Alsace, France) (C. Croutsch, E. Rault, W. Tegel)
|
| Permalink : |
https://pmb.culture.fr/opac/index.php?lvl=bulletin_display&id=3252 |
[n° ou bulletin]
|  |
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheDe la forêt au musée (2023)
119-4 (Bulletin de Bulletin de la Société préhistorique française, 119-4 [01/10/2022])
Un dépôt céramique du Bronze final IIb-IIIa à Marlenheim (Bas-Rhin). Approches morphologique, technologique et fonctionnelle d’un assemblage particulier in Bulletin de l'Association pour la Promotion des Recherches de l'Âge du Bronze, 19 (2021)
Horaires
